水利工程歷來是國家重點抓的項目工程，因為這是關系到國民生計的大事，近幾年，生態環保也成為了水利工程實施的必須條件，對環境的保護，是對未來的非常有價值的投資，在水利工程方面，我國借鑒了歐美國家的先進經驗，用格賓網代替傳統護岸(an)進行水(shui)利工程建設，這里(li)我們通過對比(bi)其他護岸(an)方式來說(shuo)明格賓(bin)網生態護岸(an)的優(you)勢所在。

　　1、格賓網介紹

　　格賓(bin)網，是由包覆(fu)PVC的鋼絲或具有(you)延展性(xing)的低(di)碳鋼使(shi)用機械編制(zhi)而成，呈蜂窩狀網面。格賓(bin)網具有(you)髙強度、高抗(kang)腐蝕、柔性(xing)及整體性(xing)好(hao)等優(you)點。近年來(lai)，格賓(bin)網在河道(dao)治理(li)工程中得到廣泛應(ying)用，下(xia)文(wen)結合葉(xie)赫(he)河重點段河道(dao)治理(li)工程設(she)計方案來(lai)，進(jin)行格賓(bin)網生態護岸優(you)勢分析。

　　2、護(hu)岸形式一覽

　　(1)格賓網護岸

　　根據要求(qiu)，格(ge)(ge)賓(bin)網(wang)(wang)護岸(an)可采用厚0.3m的(de)格(ge)(ge)賓(bin)網(wang)(wang)坡式(shi)護岸(an)，下設(she)1.5m深，1.0m寬護腳，格(ge)(ge)賓(bin)網(wang)(wang)下設(she)400g/m2無紡布(bu)，其他砂石墊層占(zhan)投(tou)資比重較(jiao)小的(de)材料暫不計列，具體護岸(an)形(xing)式(shi)見圖1。

　　格賓(bin)網生態護岸(an)優勢(shi)分析(xi)

　　(2)漿砌石護(hu)岸

　　根據(ju)要求(qiu)，漿砌(qi)石(shi)護岸(an)可采(cai)用頂寬0.5m、迎水直立、背水邊坡1:0.4、墻趾、踝各寬0.5m、高1m的形(xing)式(shi)，共需漿砌(qi)石(shi)5.25m3。其他如砂石(shi)墊層、導水盲(mang)管等占投資比重較小的材料暫不(bu)計列，具(ju)體護岸(an)形(xing)式(shi)見圖2。

　　格賓網生態護岸優勢分析

　　(3)混凝土擋(dang)土墻

　　根據要(yao)求，采(cai)用(yong)鋼筋(jin)混凝土(tu)(tu)懸臂式擋土(tu)(tu)墻(qiang)，頂寬(kuan)0.4m，底(di)寬(kuan)3.4m，迎水(shui)(shui)直立，背(bei)水(shui)(shui)傾斜，墻(qiang)髙(gao)4m，共需混凝土(tu)(tu)約3.75m3,鋼筋(jin)188kg。其他(ta)如素混凝土(tu)(tu)墊層、導水(shui)(shui)盲管等占投資比重小的材料暫不計列。

　　3、護(hu)岸(an)形式比(bi)較

　　根據單延米工(gong)程投資、施工(gong)難易程度(du)、護(hu)岸效(xiao)果(guo)、生態性(xing)、景觀性(xing)、護(hu)岸性(xing)質等方面比較以上3種護(hu)岸形式，并根據實(shi)際(ji)情況確定治理形式。混(hun)凝(ning)土(tu)護(hu)岸除(chu)結構更加堅固(gu)、耐久性(xing)好因而(er)護(hu)岸效(xiao)果(guo)好以外，其他基(ji)本沒有優勢，首先排除(chu)，這也(ye)從近年混(hun)凝(ning)土(tu)護(hu)岸在省內較少出現可見一斑。

　　漿(jiang)砌石(shi)護(hu)(hu)岸(an)各項比較(jiao)(jiao)指標比較(jiao)(jiao)均衡，既不(bu)算好，也(ye)不(bu)算壞，這(zhe)也(ye)從目(mu)前河道(dao)護(hu)(hu)岸(an)形式中漿(jiang)砌石(shi)尚有(you)一(yi)席之地(di)，時(shi)常出現得到驗(yan)證，但葉赫河本次(ci)治(zhi)理段(duan)屬于地(di)質沉陷區，基礎在未來一(yi)段(duan)時(shi)間內(nei)繼續產(chan)生(sheng)不(bu)均勻(yun)沉降(jiang)的可能性(xing)較(jiao)(jiao)高，而(er)剛(gang)性(xing)結構(gou)的漿(jiang)砌石(shi)護(hu)(hu)岸(an)適應地(di)基變形能力較(jiao)(jiao)差，且容易發生(sheng)結構(gou)破(po)壞，影響護(hu)(hu)岸(an)穩(wen)定性(xing)。

　　而格(ge)賓(bin)網(wang)護岸(an)除(chu)了(le)在(zai)護岸(an)堅固程(cheng)度即護岸(an)效(xiao)果一項相比(bi)其(qi)他兩項工程(cheng)形式(shi)不占優勢以(yi)外，幾乎具有(you)全(quan)面優勢，投資低、施工簡單、生態效(xiao)果及(ji)景觀效(xiao)果好，且容易適應地基(ji)變(bian)形，因此經過綜合比(bi)選，本(ben)次臨(lin)水護岸(an)形式(shi)選用(yong)格(ge)賓(bin)網(wang)坡(po)式(shi)護岸(an)形式(shi)。